ラベル 宇宙 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 宇宙 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2024年2月19日月曜日

デブリ除去衛星


2月18日,ニュージーランドで,日本のベンチャー企業のアストロスケールが,商業デブリ除去実証衛星「ADRAS-J」を打ち上げ軌道投入に成功した

どうしてニュースでは知りたいと思う肝腎の情報を伝えてくれないのだろうか。

(1) 日本にそんな会社があったのか? → 2013年に設立され本社は東京だが,世界各地の子会社で500名がグローバルに働いている。

(2) ニュージーランドは人工衛星を打ち上げられるのか? → 2006年にニュージーランドで設立された民間企業のロケット・ラボ(現在の本社はカリフルニア州ロングビーチ)が,ニュージーランドの北島東にあるマヒア半島にロケット発射施設をもっていて,そこから打ち上げたものだ。

打ち上げに用いられたのは,小型2段式液体燃料ロケットのエレクトロンで,750万ドル(12億円)で300kgの衛星を低軌道に打ち上げられる。2017年以来31回の打ち上げを行い,28回成功している。年に6-7回の打ち上げだから,日本のH3の2倍のペースだ。

このロケットエンジンは,ニュージーランド出身の物理学者アーネスト・ラザフォードにちなんで,ラザフォードエンジンと名付けられている。推力は小さいが,技術的には高度なものが採用されている。


デブリ除去衛星ADRAS-Jは,JAXAとの契約で低軌道にあるH2Aロケットの第2段にランデブーして,比較軌道離脱のための実証データを収集する。今回はデブリ=非協力物体に接近してその様子を観測撮影するだけのようだ。

遠距離では対象の地上観測とデブリ除去衛星のGPSを組み合わせて接近する。対象が見つかった後は,可視光・赤外光・LIDARの3種類で対象を捉えることになる。


写真:ADRAS-Jのイメージ図(アストロスケールのウェブサイトから引用)

2024年2月18日日曜日

H3ロケットとお気持ち主義

2月17日9時22分過ぎ,種子島宇宙センターからH3ロケット2号機(H3・TF2)が打ち上げられ,成功裏に2個の小型副衛星(CE-SAT-IE/TIRSAT)を軌道に投入することができた(ロケット打ち上げ計画書)。

前回2023年3月7日のH3ロケット1号機では,2段目のエンジンに点火することができず,陸域観測衛星大地3号の軌道投入に失敗していた

YouTubeを見ていると,JAXAからライブ映像が配信されていた。その段階ではすでに第2段への点火が完了し,説明を聞いているところで第2段の燃焼が終了して,衛星が分離されていた。

JAXA配信中の解説で新しくわかったことは,H3ロケットが従来のH2Aのコストを半分の50億圓にしたというだけでなく,第1段のエンジンを2または3基,固体燃料ブースターの数を0,2または4基と,様々な組み合わせで,ペイロードにあわせた最適化ができるというところだった。今回のは,第1段エンジンが2基,固体燃料ブースターが2基のH3-22Sである。最大の組み合わせH3-24Wでは,6.7tの衛星を静止トランスファ軌道に投入できる。



写真:H3ロケットの1/20模型(Wikipedia「H3ロケット」から引用)

JAXAの記者会見では,記者たちのクオリティの低さが目立つ。最後の南日本新聞の女性記者が,第1段のエンジンを3基(このとき固体燃料ブースターは使わない)にするのはいつになるかを聞いていた。まだ,検証が必要なので次回ではないという説明をうまく引きだしていた。このような事前学習がされている少数例を除くと,ほとんどみんなお気持ち主義なのである。曰く「○○のときはどんなお気持ちでしたか云々」。こればっかり。平安文学からの伝統が連綿と受け継がれている。

参考:
『栄花物語』では、文学的な興趣によって感覚的に歴史を把握しており、個々の歴史事象の背後に潜む歴史の真実を描くよりも、事件をめぐって生起する人々の心情や人の世の哀感を、事実を主観的に潤色したり、虚構を用いたり、さらには、『源氏物語』の文章を模倣するなどして描いていて、作り物語的性格が濃厚であり、冷徹な目で人間を直視し、その内面へ踏み込んで描く態度が希薄である。(Wikipedia「栄花物語」から引用)

2024年1月29日月曜日

SLIM(2)

SLIM(1)からの続き

SLIMは高度5mあたりで,当初予定(高度1.8m)されたように,LEV-1LEV-2(SORA-Q)という無人探査ロボットシステムを放出した。

LEV-1(2.1kg,26 × 40 × 60 cm)は,2.4m/sで月面に落ちる予定だったが,もし5mからの自由落下ならば,鉛直方向の速度は4m/sになる。自律的に跳躍移動しながら方位制御して地球との直接通信を確立する。

LEV-2(0.25kg,直径8cmの球状から変形可)は,月面のレゴリス上を移動して動作ログを保存し,着陸機SLIMの周辺を撮影して,画像データと動作ログをLEV-1経由で地球に送信する。その結果がSLIM(1)で示した画像である。途中にブロックノイズが入っていることや,解像度はもっと出ているのだが,通信上の制約で落として送信したらしい。

LEV-2別名SORA-Qは,タカラトミーとの共同開発である。この月面に行ったSORA-Qと同じサイズ,同じ変形機能,同じ走行機能・撮影カメラを持った 1/1スケールモデルを2万7千円で販売している。わぉ!思わず注文してしまいそうになる。


写真:SORA-Q実寸モデル(タカラトミーから引用)

2024年1月28日日曜日

SLIM(1)

SLIMは,JAXAの小型月着陸実証機だ。月周回衛星かぐやのデータと照らし合わせながら,月面の目的地にピンポイントで着陸し,無人小型ロボットシステムで月を探査しようというものだ。

2023年9月7日に種子島宇宙センターからH-IIAロケットで打ち上げられ,12月25日には近月点600km,遠月点2000kmの月周回軌道に投入された。1月20日に高度15kmから降下を開始し,世界で5番目の月着陸に成功した。太陽電池からの電源供給ができていないというニュースを聞いたとき,あーこれはちょっと残念かと思った。

1月25日にJAXAによる記者会見が行われた。そこで紹介されていた写真が次のものだ。


写真:LEV-2が撮影したSLIM本体が転倒している様子(JAXAから引用)

SLIMは航法カメラで月面を撮影しながら,自律的な航法誘導制御を行っている。50m上空に至ったところで,障害物を避けるモードに移行する。目標地点は,経度25.2°,緯度-13.3°の2つのクレーターの境界上の斜面である。

月面上50mまでは予定通り順調に飛行していて,この段階でのピンポイント着陸精度は3-4m程度と考えられる。従来の数キロメートルに比べて1/1000の精度である。ところが,2基搭載している500Nのメインエンジ


の1基が脱落して,推力が半分になってしまった。それでも,最終的に秒速1.4mと想定範囲よりゆっくり着陸することになる。

この異常により,横方向の速度が発生してしまい,結果的に55m東にズレた点に接地する。このため,2段階の受け身型の着陸条件を満足できずに機体はそのまま斜面に着陸した。この結果,メインエンジが上向きの転倒状態で静止した。太陽電池は正常な上向きではなく西向きになり,太陽光が当たらないため電源供給ができなくなった。


月の一日は約30日であり,今月の上弦が1月18日,満月が1月26日,下弦は2月3日である。着陸したのは1月20日で経度20°(1.5日相当)だから,下図において地球と緑の線で結ぶ位置の月面上に着地している。これは,月の一日でいえば午前9時に相当する。1月24日ごろにSLIM着地点は正午を迎え,2月1日には日没となる。月面上のSLIMに西日が差して,太陽電池が復活する可能性があるのは,2月1日までということか。



図:SLIMと太陽の位置関係(実際には経度20°の緑線まで回転)

追伸:1月29日に,ようやく西日で電源が復活したようだ。新しい画像も撮影している。

2024年1月27日土曜日

月の一日

2024年1月26日,今日は満月だ。非常勤の授業が終って平端の駅の1番ホームへ向かう午後3時半すぎ,乗客のかたまりがどんどんホームから階段を下りてきて引きも切らない。そうか,今日は天理教の春季大祭の日だった。夜は冷え込んでいるけれど空は曇っていて月は見えない。

SLIMの記事を書くためには,月の一日について調べておかなければならない。

(1)月の公転周期
ケプラーの第三法則というのか,ニュートンの運動方程式を解けば,公転周期は$T=\dfrac{2\pi}{\sqrt{GM}} a ^{3/2}$である。$G$は万有引力定数,$M$は地球の質量,$a$は月の軌道の長半径である。$\sqrt{GM}=g R$であり,重力加速度$\ g=9.82 {\rm m/s}^2$,地球半径$\ R= 6.37 \times 10^6 {\rm m}$を使えばよい。$a\ $の値は遠地点と近地点の平均値であり,$a=3.83\times 10^8 {\rm m}$。これらから,$T=27.3$日となる。

(2)月の一日の長さ
潮汐作用の結果,月の自転周期と公転周期$\ T\ $は一致し,地球から見える月は常に同じ面になる。月の周期の間に地球が太陽の回りを公転するため,月の一日,例えば日の出から次の日の出のまでの時間$\ t\ $は$\ T\ $ではなく,それよりも長くなる。地球の公転角速度を$\ \Omega$,月の公転角速度を$ \omega$ とすると,$\Omega t = \omega (t -T) $が成り立つ。これから $t=T/(1-\Omega/\omega) = 27.3/(1-27.3/365) = 29.5 $日が得られる。これを朔望月という。



図:月の一日(朔望月)

2023年12月22日金曜日

astropy

Pythonで太陽系の天体位置を描画してみる」というのを見つけた。python上の天文学統合データ処理環境であるastropyというライブラリを使うものだ。

jupyter lab を起動して,さっそく試してみると,いきなりmatplotlibが見つからないというところでつまづいた。以前に試したpythonのコードでは,matplotlibを読み込んでちゃんと作図がでてている。その古いコードでもエラーがでてきた。

macbook air の環境は,基本的にはhomebrew で更新しているので安心できるのだが,問題は,python環境である。python は3.9〜3.12までの複数のバージョンが同居することになっている。これは基幹ソフトなので,下手に古いものを消してしまうとややこしいのだ。そこで,一般には,python環境を指定するpyenvとかvenvで仮想環境を設定した上で,様々なライブラリを加えていくことになる。

が,ですね,それはそれで面倒なので,アドホックにバージョンアップを繰り返しながら,pip install ホゲホゲをつづけているために,わけわかめ状態になっている今日この頃なのだ。jupyterlabもバージョンが上がるたびに,見えなくなってしまうので,毎回 brew link jupyterlabを繰り返す始末だ。70歳になると,自分の体の中のDNA情報システムだけでなく,外の電子情報システムまで老化が進んでくるということだ。

まあ,macOSの場合は,機種更新の際に新規インストールすればそれなりに,なんとかなるかもしれないけれど,複雑な記録や認証情報を引き継ぐのは厄介だ。特に,iOSでは,指紋認証を含め,現金が動く認証アプリがウヨウヨいるので,次期機種更新のことを考えただけで気が遠くなりそうだ。


話を戻して,astropyについて。jupyter環境でpython kernelを立ち上げているところから,!エスケープで!pip listをやってみると,matplotlibは存在している。!pip install matplotlib でも致命的エラーはでない。ChatGPTに相談してみると,カーネルがどうなっているか確認せよとのこと。
 jupyter kernelspec list
  python3              /opt/homebrew/Cellar/jupyterlab/4.0.9_2/libexec/lib/python3.12/site-packages/ipykernel/resources
  julia-1.9            /Users/koshi/Library/Jupyter/kernels/julia-1.9
  maxima               /Users/koshi/Library/Jupyter/kernels/maxima
  wolframlanguage12    /Users/koshi/Library/Jupyter/kernels/wolframlanguage12
はいはい,表に見えていたのは python3.11.6だったけれど,実は,python.12.1が使われており,ここにはmatplotlibが入っていませんでした。さっそく,このポイントで,matplotlibとかscipyとかastropyとかpytest-astropyとかをpipでインストールした。別の参考資料に指示があった,astropyが正しく導入できているかどうかのテストも,試行錯誤の後にOKとなった。

   cd /opt/homebrew/Cellar/jupyterlab/4.0.9_2/libexec/bin

   ./pip install astropy

   ./pip install ephem

import astropy as ap
>>> ap.test()
platform darwin -- Python 3.12.1, pytest-7.4.3, pluggy-1.3.0

Running tests with Astropy version 6.0.0.
Running tests in lib/python3.12/site-packages/astropy.

Date: 2023-12-19T22:26:53
Platform: macOS-14.2-arm64-arm-64bit
Executable: /opt/homebrew/Cellar/jupyterlab/4.0.9_2/libexec/bin/python
Full Python Version: 
3.12.1 (main, Dec  7 2023, 20:45:44) [Clang 15.0.0 (clang-1500.0.40.1)]
encodings: sys: utf-8, locale: UTF-8, filesystem: utf-8
byteorder: little
float info: dig: 15, mant_dig: 15

Package versions: 
Numpy: 1.26.2
Scipy: 1.11.4
Matplotlib: 3.8.2
h5py: not available
Pandas: not available
PyERFA: 2.0.1.1
Cython: not available
Scikit-image: not available
asdf-astropy: not available

Using Astropy options: remote_data: none.

rootdir: /opt/homebrew/Cellar/jupyterlab/4.0.9_2/libexec
plugins: astropy-0.11.0, remotedata-0.4.1, hypothesis-6.92.1, cov-4.1.0, filter-subpackage-0.1.2, astropy-header-0.2.2, anyio-4.1.0, mock-3.12.0, doctestplus-1.1.0, arraydiff-0.6.1
collected 28085 items / 5 skipped  

-- Docs: https://docs.pytest.org/en/stable/how-to/capture-warnings.html
========== 27425 passed, 425 skipped, 240 xfailed, 80 warnings in 184.56s (0:03:04) ===========
<ExitCode.OK: 0>
ところが,やっぱりもとの太陽系の天体位置描画が動かない。最後に,Animation関数中のblit=False をblit=Trueにしてようやく何か表示されてほっとしたが,そこまでで内部にエラーがあるとのメッセージが出て異常終了してしまった。チーン。


図:ここまでは出たけれどアニメーションにはなっていなかった残念な図

astropyはイメージ処理やデータ処理を本業とした,プロ用の本格的なシステムだった。

2023年12月2日土曜日

円軌道はむずかしい

万里鏡1号弾道ミサイルの軌道(2)からの続き

北朝鮮の弾道ミサイルの簡単なシミュレーションコードをMathematicaで作っていた。これを少しアレンジすれば人工衛星を軌道に投入するところまでできそうな気がする。

早速,以前のコードを修正してみた。まずは通常の加速直後に角度方向だけに加速度を加えるようにしたがうまくいなかい。打ち上げ加速は投射角の方向になっているので,動径速度成分が大きく残っているうえ,加速すれば軌道は膨らむ。このため,離心率の大きな長円軌道になって地表にぶつかってしまうか,地球の重力圏から脱出してしまうのだ。

次に,打ち上げ加速の直後に空白時間をおいて,動径速度成分が小さくなったところで角度方向に加速できるようにした。それでもうまくいかない。簡単な試行錯誤では周回軌道にのせるのが難しい。そもそも角度方向に加速するということは面積速度すなわち角運動量をふやし,動径方向の微分方程式で軌道半径を膨らませる方向に作用してしまう。

そこで,後期加速では衛星をその速度ベクトルの方向に加速することにした。$t=0$で速度ベクトルをとりだすところに発散があったので,これを回避するため,地球の自転による2倍面積速度$h(t)$の初期値として,$h(0) = R^2\omega=R^2 \frac{2\pi}{24*3600}=2930$ km$^2/$sを与えた。初期加速度はこれまでの$\ a=0.0446$として$30$秒加速する。その後,800秒程度休止した後に,後期加速度$\ b=0.1445$(ここを微調整した)で$250$秒加速すると,なんとか軌道に投入することができた。投射角は$s=45$度,初期加速における燃料比は$p=0.85$であり,加速方向の角度には$0.3$をかけて動径成分を抑えた。

なかなか難易度の高いゲームである。衛星の軌道高度が1200km程度の準円軌道となっている。これを500kmにしなさいといわれても,こんな単純な2段階制御ではちょっと難しい。なお,プログラムの検証のため,$r=6850$kmの宇宙空間で第一宇宙速度に相当する$v=\sqrt{gr}=8.2$ km/sを角度方向の初速度として与えると,正確に円軌道を描くことが確かめられた。

g = 0.0098; R = 6350; τ = 30; τs = τ*27; τt = 250; p = 0.85;
 a = 0.0446; b = 0.1445 a; s = 45 Degree; T = 15400; 
fs[t_] := 0.3*ArcTan[r[t]*r'[t]/ h[t]]
fr[t_, τ_] :=  a*Sin[s]*HeavisideTheta[τ - t] + 
   b*Sin[fs[t]]*HeavisideTheta[t-τs-τ]
   *HeavisideTheta[τ+τs+τt-t]
ft[t_, τ_] :=  a*Cos[s]*r[t]*HeavisideTheta[τ - t] + 
   b*Cos[fs[t]]*r[t]*HeavisideTheta[t-τs-τ]
   * HeavisideTheta[τ+τs+τt-t]
fm[t_, τ_] := -p/(τ - p*t)*HeavisideTheta[τ - t]
sol = NDSolve[{r''[t] == -fm[t, τ]*r'[t] 
   +h[t]^2/r[t]^3 -g R^2/r[t]^2 +fr[t, τ],
   r[0] == R, r'[0] == 0, 
   h'[t] == -fm[t, τ]*h[t] + ft[t, τ], 
   h[0] == 2930 + 0*Sqrt[g] R^(3/2)}, {r, h}, {t, 0, T}]
f[t_] := r[t] /. sol[[1, 1]]
d[t_] := h[t] /. sol[[1, 2]]
Plot[{6350, f[t]}, {t, 0, T}]
Plot[{f[t + 1] - f[t], d[t]*R/f[t]^2, d[t]/f[t]},
 {t, 0, T}, PlotRange -> {-5, 15}]

 


図:苦労すると有難みがわかる衛星の準円軌道のグラフ

P. S. もう少しがんばると,軌道高度650km(r=6980km)の準円軌道まで達成できた。
g = 0.0098; R = 6350; τ = 25; τs = τ*15.3; τt = 350;  p = 0.85;
a = 0.0446; b = 0.1275 a; s = 45 Degree; T = 15400; 

2023年11月28日火曜日

妖星ゴラス

海底軍艦からの続き

11月のWOWOWで東宝の特撮SF映画シリーズをやっていた。地球防衛軍(1957),宇宙大戦争(1959),妖星ゴラス(1962.3),海底軍艦(1963),緯度0大作戦(1969)の五本だ。

このうち,1963年の海底軍艦だけ映画館で見ているのは以前書いた通り。妖星ゴラスは小学校2-3年の時で,近所に映画のポスターも貼ってあった(そんな時代)。ストーリーも薄々わかって,とても見たかったのだけれど,当時は"大人の映画"につれていってほしいと言い出せるとは思っていなかった。まもなく,最初に体験することになる東宝の特撮怪獣映画は,キングコング対ゴジラ(1962.8)で,それ以後,夏休みのゴジラシリーズ等には連れて行ってもらえた。


その妖星ゴラスは,本多猪四郎(いしろう)と円谷英二のコンビ作品のうちの怪獣物でないSF作品の一つであり,今回のWOWOWの特集もそうしたSFものから変身人間シリーズなどを除いた5作が選ばれている。ただし,世界大戦争(1961)は含まれていない。

妖星ゴラスは,地球の0.75倍の大きさだが,重力が6000倍近い"黒色矮星"という設定で,地球に向かってくる。この星の接近による地球の破壊を避けるために南極にロケット噴射装置を設置して,地球をその公転軌道からずらすというものだ。$10^{-6}$Gを100日かけて40万km移動する。加速終了後も等速運動を続けるのはどうするのかと思ったけれど,映画の中では,北極に装置を再設置して逆に動かすような説明をしていた。

このため,南極におけるロケット噴射を表現するガスバーナーの炎のシーンが延々と続くのだった。ただ,説明では重水素と水素による核エネルギー(核融合とか水爆というキーワードは表立って出てこない)的なものが示唆されている。そのわりにはガスバーナーなのであるが。アポロ11号を打ち上げたサタン5号程度の推力ならば,1万セットで$10^{-12}$Gを短時間加えられるかもしれないけれど,ちょっとかなり厳しい。

おもしろかったのは,久保明がゴラスの再調査に向かったときに危機的状況になって記憶喪失になるシーン。ところどころ,2001年宇宙の旅(1968)のボーマン船長を思わせるようなシーンや宇宙ステーションへの回収のカットが出てくるのだ。キューブリックがこの映画を観ていることはないと思うが・・・。ところが検索してみると,同様の意見が散見された。もしかすると影響しているのだろうか。

なお,毛色が異なるので今回は含まれていない第三次世界大戦ものである世界大戦争を検索していたら,第二東映の第三次世界大戦 四十一時間の恐怖(1960)というドキュメンタリータッチのモノクロ映画も見つかった。当時は相当世界危機的な認識が広まっていた状況だったのだろう。



写真:妖星ゴラスの一場面([1]から引用)

[1]映画 妖星ゴラス(サブロジーの日々是ずく出し)

2023年11月26日日曜日

万里鏡1号

11月21日の22時42分に,朝鮮民主主義人民共和国東倉里の西海衛星発射場から,新型ロケットチョルリマ(千里馬)1型が発射され,軍事偵察衛星マルリギョン(万里鏡)1号が衛星軌道に投入された。

これに関するNHKニュースを時系列に並べると次のようになる。
・11月21日 22時46分 Jアラート発令「ミサイル発射。ミサイル発射。北朝鮮からミサイルが発射されたものとみられます。建物の中、又は地下に避難して下さい。(対象都道府県:沖縄県)」(Jアラート)
・11月21日 23時15分 Jアラート発令「ミサイル通過。ミサイル通過。先程のミサイルは22時55分頃、太平洋へ通過したものとみられます。避難の呼びかけを解除します。不審な物には決して近寄らず直ちに警察や消防などに連絡して下さい。(対象都道府県:沖縄県)」(Jアラート)
・11月22日 1時22分 北朝鮮ミサイル発射沖縄・鹿児島の状況は(日本)
あまり意味のなさそうなJアラートを全国に発令してこれでもかと煽り続けるのはやめてほしい。そのぶん客観的で正確な情報を流してね。弾道ミサイル実験の場合と違って,10分ほどで高度500kmに到達し,衛星軌道への投入に切り替わる。この段階でレーダーによる追跡ができなくなったようだ。

少しフライングしているものの,人工衛星としての打ち上げ予告をしているのに,弾道ミサイル実験だと言い募るのもどうにかならないのか。軍事偵察衛星の実験はそれはそれで困るし,ミサイル技術の前進があるのは確かだけれど,弾道ミサイルとしての実験ではないだろう。

韓国が衛星打ち上げに成功したと確認したあとでも,「何らかの物体が地球の周回軌道に」とディスっても仕方ないだろうに。機能していなくても地球を周回していれば初の人工衛星の打ち上げ成功には違いない。万里鏡1号はNORADにも登録されていて,高度が遠地点519km,近地点499.6kmのきれいな太陽同期円軌道になっている。もちろん,カメラが正常で十分に機能しているかどうかは別問題だけれど。

1970年2月11日の,日本初の人工衛星おおすみの場合は,非軍事目的ということで誘導制御ができなかったこともあるが,遠地点5151km,近地点337kmの楕円軌道で,15時間で電池が熱やられて通信は途絶している。それでも光学観測で軌道は確認できたようだ。おおすみは,2003年8月2まで33年間地球周回軌道にあった。


図:万里鏡1号の軌道の例(NOY2.comから引用)


2023年11月25日土曜日

アマテラス粒子

観測史上2番目にエネルギーの高い宇宙線が見つかったというニュース。11月24日のサイエンスオンラインに論文が掲載されるはずだけれど,まだ見当たらない。

実験史上最大というプレスリリースになっているのは,米国ユタ州のテレスコープアレイ実験(2008-,760㎢に1.2km間隔で507台の大気チェレンコフカウンターを並べた装置)においてという意味だ。これまでに観測された史上最大エネルギーの宇宙線は,同じユタ州のダグウェイ実験場で1991年に見つかった,オーマイゴッド粒子だ。そのエネルギーは,3.2±0.9 × 10^20 eV = 320 EeV(エクサ電子ボルト)= 51 J(ジュール)である。

今回,大阪公立大学や東京大学宇宙線研究所などのメンバーを含む国際共同実験チームが見つけた宇宙線は,アマテラス粒子と命名され,そのエネルギーは 244 EeV = 38 J である。これがマスコミに報道されるとき,40Wの電球を1秒点灯させるだけのエネルギーというのはOKだけれど,1gで地球を破壊するほどのエネルギーだという例えに引っかかった。

この宇宙線の正体となる粒子が何であるか(粒子1個の質量)がわからなければ,1gに相当する粒子数が定まらない。とりあえず,銀河宇宙線の大半を占める陽子だとすると,質量は,1.67 × 10^-27 kg なので,6 × 10^23 個分にあたる。1g 分のアマテラス粒子群全体の持つエネルギーは,2.4 × 10^25 J なのだけれど,これで地球は破壊できるのだろうか。

広島に投下されたリトルボーイのエネルギーは,7 × 10^16 J らしいので,3億個の広島型原爆を落とされたことになる。また,チクシュルーブ・クレーターを作って恐竜を絶滅させたといわれる直径10km,速度20km/sの小惑星は,リトルボーイの1億倍のエネルギーに相当するので,この小惑星衝突の3個分のエネルギーに相当する。この表現のほうがわかりやすかっただろうか?

宇宙線研究所のプレスリリースには共同実験代表者の荻尾彰一さんの写真が大きく載っていた。彼は,大阪市立大学時代には物理教育学会近畿支部長を務められ,いろいろとお世話になったのだった。


図:大阪公立大学のプレスリリースから引用(©Ryuunosuke Takeshige)


2023年11月13日月曜日

昼夜時間(3)

昼夜時間(2)からの続き

昼夜時間の式はできたものの,現実の天理市(緯度:34.6°,経度:135.8°)の日の出,日の入りとは差がある。日本標準時との違いは,0.8°だから3分程度になるが,それだけでは足りないような気もする。

そもそも,冬至(12月22日)に向けて,日の出が最も遅くなる日(1月8日ごろ)と日の入りが最も早くなる日(12月6日ごろ)が違うのは,単純な円軌道モデルでは説明できないのではないか。

とりあえず,国立天文台計算室のこよみの計算によって,天理市の日の出時刻(7:04〜4:43),日の入り時刻(16:46〜19:14)を求めてみた。±2時間半くらいは変化する。この結果,昼時間は9時間50分から14時間30分までかわる。南中時刻はこんなにフラフラするものだったのか。


図:天理市の日の出時刻,日の入り時刻,昼時間,南中時刻

[1]こよみの計算(国立天文台計算室)

2023年11月10日金曜日

昼夜時間(2)

昼夜時間(1)からの続き

早速これを使ってグラフを描いてみる。Mathematicaで次のコードを打ち込んだ。純粋な三角関数との違いを調べるために,ピーク値を採寸して,そのコサインを比較のために描かせてみた。
In[1] = f[τ_] := ArcSin[Cos[τ]*Sin[-23.4/180*Pi]]
In[2] = t[τ_, θ_] :=  12 (1.0 - 2.0/Pi*
ArcTan[(Tan[f[τ]]*Tan[θ])/Sqrt[1 - (Tan[f[τ]]*Tan[θ])^2]])
In[3] =  (12 - t[0, 34.58/180*Pi])/2
Out[3] = -1.15705
In[4] = g1 = Plot[t[τ, 34.58/180*Pi], {τ, 0, 2 Pi}, 
  PlotStyle -> {Blue}]
In[5] = g2 = Plot[{12 + 2*1.15705 Cos[t]}, {t, 0, 2 Pi}, PlotStyle -> {Red}]
In[6] = g3 = Plot[
  10*(t[τ, 34.58/180*Pi] - (12 + 2*1.15705 Cos[τ])) + 
   12, {τ, 0, 2 Pi}, PlotStyle -> {Green}]
In[7] =Show[{g1, g2, g3}]
図:地球の夜時間(冬至〜夏至〜冬至)

グラフの縦軸は夜時間で,中心値が12時間になっている。横軸は1年を位相2πに換算したもので,冬至−春分−夏至−秋分−冬至に対応する。違いがわかりにくいが,青が今回の結果,赤が三角関数,緑が(青−赤)の10倍である。つまり,純粋な三角関数からの ズレは,たかだか10分程度ではあるが,少しモジュレーションがかかったような関数になっていた。


2023年11月9日木曜日

昼夜時間(1)

11月8日は立冬。朝の散歩で,日の出がしだいに遅くなっていく。

日の出から日没までの昼時間の一年における変化は,三角関数になっているはずだと思い込んでいた。秋分から冬至にかけての位相はπ//2で立冬がπ/4だ。そうならば今ごろの日の出時間は午前6時(秋分)と午前7時(当時)の間の1/√2の午前6時40分ごろになるはずだが,実際には午前6時20分ごろ。もしかして,三角関数ではない?

小学校のころ緯度と太陽高度の関係ははさんざん勉強したはずだ。小学校5年生の理科では,春夏秋冬の良く晴れた一日が太陽高度の観察日にあてられた。授業中でも1時間毎に運動場に出て,画用紙をおいた画板に立てた棒の影の長さを記録するのだ。それでも昼の時間が1年でどう変わるかの定量的議論には至らなかった。小学生には計算できません。


図:昼夜時間計算のための座標

地球の自転軸を$z$軸とする$xyz$座標系を考える。$x$軸$\phi$方向すなわち$\bm{s} = (\cos\phi, 0, \sin \phi)_{xyz}$から太陽光線がくるものとする。ただし,公転面に対する自転軸の傾き$\phi_0=23.4^\circ$として,$-\phi_0 \le \phi \le \phi_0$の範囲で振れることになる。

この角度$\phi$は,地球の公転面を$XY$平面とした座標系において,自転軸の方向ベクトル$\bm{a}=(\sin \phi_0, 0, \cos \phi_0)_{XYZ}$と,太陽から見た公転軌道上の地球への方向ベクトル$\bm{t}=(\cos \tau, \sin \tau, 0)_{XYZ}$の内積の角度を$\pi/2$から引いたものになる。つまり,$\sin \phi = \sin \phi_0 \cos \tau$となる。


昼夜時間を求めるために,半径を1とした地球の$xyz$座標系で考える。

太陽入射光線の方向ベクトル$\bm{s}=(\cos\phi,0,\sin\phi)$に垂直な平面と地表面が交わる大円を考えると,大円上の点$(x,y,z)$は$x\cos\phi + z \sin \phi = 0$を満たす。なお,この大円より$x$軸負方向側が夜である。

緯度$\theta$の観測点は,$z=\sin\theta$なので,$x^2+y^2=\cos\theta^2$の小円上にある。さきほどの大円との交点が昼夜分界点となるので,これらの連立方程式を解いて,$(x_b,y_b)$を求めればよい。その結果,$x_b = -\tan\phi \sin\theta,\ \  y_b=\pm \sqrt{\cos^2 \theta-\tan^2 \phi \sin^2 \theta\ \ }$となる。

昼夜分境界点までの角度$\alpha$は,$\tan\alpha = \dfrac{x_b}{y_b} = \dfrac{\tan\phi \tan \theta}{\sqrt{1-\tan^2 \phi \tan^2 \theta\ \ }}$となる。
$\alpha$はラジアン単位なので,$\alpha \cdot \frac{180}{\pi}$で度になおし,さらに $\frac{24}{360}$をかけて,$\alpha \cdot \frac{12}{\pi}$が時間単位の値だ。この2倍が12時間からの夜時間の余剰部分に相当する。
これから夜時間の長さは,$T= 12\Biggl\{1 - \dfrac{2}{\pi} \tan^{-1}\Bigl( \dfrac{\tan\phi \tan \theta}{\sqrt{1-\tan^2 \phi \tan^2 \theta\ }} \Bigr) \Biggr\}$で与えられる。


2023年10月18日水曜日

恒星間天体

オウムアムアという天体が,大陽系の外から飛来した恒星間天体だとして話題になったのは2017年のことだった。当初推定されていたその形が,全長800mの非常に細長い棒状のものであり,なんらかの人工物ではないかという議論まであった。

コズミックフロントのはずなのだが,最近NHKで見たのは次のようなことだった[1, 2]。
・オウムアウアの変光は,サイズが45m×44m×7.5mの円盤型でアルベドが0.64とすれば説明できる。このアルベドは冥王星やトリトンの凍った窒素表面と一致する。
・オウムアウアの加速で,ガスがみえないことは,窒素だとすれば説明できる。
・したがって,オウムアウアは太陽系外惑星のかけらかもしれない

これに対する反論もあって,どこにそんなたくさん窒素があるものか,というようなものだった[3]。

もうひとつのポイントは,オウムアウアの他にも恒星間天体が見つかっているというものだ。2019年のボリソフ彗星や,2014年のパプアニューギニア火球である。さらに,100m級の恒星間天体は,海王星軌道内に1万個程度定常的に存在し,その平均滞在時間は10年ということになるらしい[4]。


図:オウムアウアの軌道(Wikipediaから引用)

[4]Interstellar Interloper 1I/2017 U1: Observations from the NOT and WIYN Telescopes
(D. Jewitt, J. Luu, J. Rajagopal, R. Kotulla, S. Ridgway, W. Liu, T. Augusteijn)


2023年10月1日日曜日

中秋の名月

「今年の中秋の名月は満月です」というニュースが流れて「?」となった。中秋の名月=満月ではなかったのか。

ベランダに出て見ると,今年は雲も少なく綺麗な満月が見えていた。もっとも,自分の眼だと満月はぼやけて形もはっきりしない。なお,月見団子も食べてはいない。

国立天文台暦計算室にその説明があった。月の満ち欠け周期に基づく陰暦では,毎月15日が満月となる。中秋の名月とは旧暦の秋(7月,8月,9月)の中央日である中秋=8月15日の月を指すので,太陰暦的には満月になっているはずなのだ。

ところで,今使われている太陽暦では,その辺にズレがあるために,中秋の日=満月にならないということらしい。ただし,この誤差はたかだか-1〜+2日程度なのでほぼ満月といっておけば問題なかった。


写真:中秋の名月(SKYWARD+からの引用

2023年9月19日火曜日

テクタイト

隕石(小惑星)の衝突といえば,6600万年前にメキシコ湾ユカタン半島にチュチュラブクレータを作った10-15km級の衝突が思い浮かぶ。恐竜絶滅の原因ではないかとされているものだ。1908年のツングースカ大爆発も,50-60m級の隕石衝突が原因だとされ,また,2013年のチェリャビンスク隕石は,10m級の隕石である。


問題のテクタイトである。NHKのコズミックフロントの「ロスト・クレーター79万年前の天体衝突」で取り上げられていた。テクタイトとは,高速で衝突した巨大な隕石のエネルギーで蒸発帰化した地表の石や砂が上空で急冷して固まった天然ガラス(数cmの円形や水滴上のもの等)が広範囲に飛散したものである。

ただし,これが実際に見つかっている例は,北米(チェサピーク湾,3400万年前,隕石直径 数km),ヨーロッパ(ドイツ・チェコ,1400万年前,隕石直径 1.5km),アフリカ(コートジボアール,100万年前),アジア・オーストラリア(ラオス,79万年前,隕石直径 2km)の4つだけである。

最初の3つは,衝突の際にできたクレーターが見つかっているが,アジア・オーストラリアに広く分布したテクタイトの原因である衝突クレーターが未発見だった。それを探るというのが番組の趣旨で,国際研究チームに日本の千葉工業大学の地球学研究センターの多田隆治,多田賢弘チーム(80万年前に東南アジアで起きた小天体衝突の位置、規模、様式特定と環境への影響評価:科研費国際共同研究強化B)が参加していた。

その結果,衝突地点がラオスのボーラウェン高原にあって,新しい溶岩堆積層に覆われたものと考えられるようになった。この79万年前の衝突により,地域的な生物絶滅(急減少)が起こったらしい。ジャワ原人の絶滅にも影響しているとか。


写真:テクタイト(Wikipediaから引用)

千葉工大の地球学研究センターのページには松井孝典(まついたかふみ)さんが,センター所長として載っていた。彼は,2020年には4年間の任期で千葉工大の学長にも就任していたが,2023年2月に亡くなっていた。そのあたりのコメントくらいあってもよかったのに。千葉工大の次期学長は伊藤譲一だった。

2023年9月15日金曜日

成層圏飛行

NHKのコズミックフロント関係の話題が続く。

9月7日に放映されたのが「天空の果てへ 有人気球・成層圏飛行への挑戦」だった。ヘリウム気球を使った有人成層圏飛行の実現を目的とする岩谷技研の1年半の取り組みが丁寧に紹介されていた。ほとんど会社の宣伝番組になっていたけど。なお,有人ではなく成層圏や中間圏での高高度気球での撮影をするスポーツは,スペースバルーンとよばれている。

図:地球大気の鉛直構造(高卒資格.comから引用)

北海道の株式会社岩谷技研は,2012年に個人として初めて33kmの高度からの撮影に成功した岩谷圭介(北海道大学工学部知能工学科卒)が,2016年に設立した旅客技術開発会社である。その目的は,高高度ガス気球並びに旅行用気密キャビンを設計/開発/製造し,気球による宇宙遊覧フライトを実現する,となっている。現在の資本金は3500万円で,従業員が48人だ。

ヘリウムを惜しげもなくふんだんに使って(いるように見えた)気球にかかわる様々な実験を堅実に繰り返しているところに驚いた。社長はじめ若い社員達が多くのの特許を取得しながら一歩づつ着実に目標に向かっていた。48名の人件費を賄うだけの収益があるのか,他人事ながら心配になった。

同様のベンチャー企業に,茨城県のスペース・バルーン株式会社がある。こちらの方は2020年に設立され,資本金500万円で従業員7名だ。ホームページはとても綺麗にデザインされていて,会社の目標も宇宙旅行に限定されず様々な応用分野を想定している。


うまくいけば,数百万円程度で2時間上昇+1時間滞在+1時間下降のNear Space(宇宙空間への入口)の旅=成層圏飛行が実現できるかもしれないがどうだろう。なんとなく,アーサー・C・クラーク楽園の泉(こちらは軌道エレベータの話だが)を思い出す。


2023年8月28日月曜日

SLIMプロジェクト

8月28日の9時半に予定されていたH-IIA47号機の打ち上げは上空の強風のため延期された。

このロケットには,X線分光撮像衛星(XRISM,2.3t)と小型月着陸実証機(SLIM,0.7t-0.2t)が搭載されている。SLIMにはそれほど多くの燃料が積めないので,スイングバイを用いながら3-4ヶ月かけて月の周回軌道に到着し,さらに1ヶ月後に月のクレーター斜面に着陸する予定だ。

SLIMは画像照合航法により精度100mオーダーのピンポイント着陸を目指している。軽量な探査機の5つの接地ポイントに3D形成されたアルミ製のショック吸収材が取り付けられていて,斜面ならではの2段階接地着陸をするようだ。下り坂方向に反射しないことを祈る。

一方,先日無事に月の南極への軟着陸に成功したインドのチャンドラヤーン3号(月着陸船部分,3.9t-1.7t)である。こちらは普通に地球周回軌道−遷移軌道−月周回軌道と飛行し,7月14日の打ち上げから1ヶ月後の8月23日に月に軟着陸した。着陸後のRoverによる探索の映像も送られている。

図:SLIMプロジェクトの軌道イメージ(JAXAから引用)

インドのものに比べると日本のはオモチャみたいで残念だけれど,小型で機動的だというメリットはあるのかもしれない。成功すればですが。ただ,北朝鮮の軍事人工衛星実験をあくまでも弾道ミサイルなのだと国内向けに宣伝し続け,H3ロケット試験機1号機はじめ,トラブル続きの日本の先行きが不安ではある。

2023年7月16日日曜日

GRAPE

NHKのコズミックフロント「天文シミュレーションがコンピューターの世界を変えた!?」で,杉本大一郎(1937-)先生が登場されていた。まだ御存命でした。重力多体問題専用計算機GRAPEの開発における伊藤智義さんと牧野淳一郎さんの話題が中心で,戎崎俊一さんはストーリーにかんでいなかった。

そんなこともあって,ネットを調べていたら天文月報に杉本大一郎のロングインタビューが5回に渡って掲載されていてなかなかおもしろかった。杉本さんは長岡京の生まれで京大の工学部電子工学科に入学し,その後理学部物理学科に転科している。

大学院では,新設された原子核物理教室(後に物理学教室になる)の林忠四郎(1920-2010)研究室(天体核)の2期生となる。この天体核研究室の出身者には,佐藤文隆,蓬茨霊運,富田憲二,松田卓也,池内了,佐藤勝彦,富松彰など錚々たるメンバーが並んでいる。

杉本さんが大学時代にマルクス経済学や武谷三男(1911-2000)の弁証法の諸問題(三段階論)に大きな影響を受けたというところが,意外だった。もうひとつはエントロピーの捉え方であり,星の進化と宇宙の進化がともに非平衡熱力学的な世界観で統一的に考えることができるという話が展開されていた。元素合成のような具体論は野本憲一(1946-)に任せてしまい,もっと大きな話に関心があったようだ。


2023年7月3日月曜日

満月

満月が出てるよというので,ベランダに出て見ると南東の低い空につぶれた楕円形に光る月が出ていた。満月じゃないのではと,iPhoneの六曜で月齢を確認してみると満月でした。

先日の人間ドックでは眼鏡をかけて右眼が0.4,左眼が0.9だった。そんなわけで,裸眼では無限遠方の光点はたいてい歪んでぼやけて見える。早速眼鏡をかけて月の形を確認してみると確かに満月だ。

ところで,なぜこんな低い空にかかっているのかと思ったけれど,良く考えれば,昨日が夏至からおよそ10日後の半夏生。春分や秋分における月の南中高度は90度−緯度である。これに地球の公転面に対する自転軸の傾き23.4度をプラスマイナスしてあげれば,冬至や夏至の南中高度がわかる。

探してみると奈良県の各市町村の緯度経度の値が見つかった。天理市は,東経135.8度,北緯34.7度になるので,夏至における月の南中高度は 90-34.7-23.4=31.9度となる。それは低いわけだ。これが冬至になれば,90-34.7+23.4=78.7度となる。こんなにも違うのか。梅雨時に満月を見ることはあまりなかったので,ちょっとビックリ。

天理市の経度緯度は,市役所の位置だけでなく,東西南北端の値も出ている。このうち西端がいつもの散歩コース上にあり,ファミリー公園のちょっと東側の田んぼの中だ。



図:国土地理院の地形図から天理市西端近傍