従来の説として，ファインマンの説と回転説を紹介した後，それらを簡単に否定してしまった。ええっ。そのうえで，多重プロセス理論という自説を展開する。人による左右の反転の認知は，3つの原理によって産み出される3つの減少の複合体だとのこと。その3つの原理は，(1) 視点変換，(2) 表象方向 の乖離，(3) 光学変換 である。
文字の反転は(2)によるもので，鏡の前の人の場合 (1)とは区別されるというのだ。ええっ。トンデモ理論ではないのか。それにしては，森津太子さんが神妙に聞いている。岩波書店からも，「岩波科学ライブラリー 55 鏡の中のミステリー 左右逆転の謎に挑む 鏡に映った自分の顔がなぜ左右逆に見えるのか．これまで誰ひとり解けなかった謎が，ついに解けた。（現在品切れ）」と売り出している。
あたまがクラクラしてきた。もう少し調べてみると，ちゃんと反論している人はいた。その結果，認知科学が2008年に誌上討論を実施している。しかし結論はでていない。岩波と放送大学を握ったほうが勝ちなのだろうか？もう少し勉強してから考えをまとめる。
今のところの自分の考え。「上下対称，左右非対称の生物が鏡に正対したとき，彼らは上下が反転していると認識する可能性があるだろう」「文字を2次元の対象と考えれば，鏡によって反転することはない。反転するのは3次元的な対象に限られる。なお，表裏のある2次元の対象は3次元の対象と同等である」
［１］「小特集 − 鏡映反転」（認知科学，2008）
［４］鏡像問題（発見の発見ブログ，田中潤一，2007-2019）
［５］鏡像を含む視空間の認知構造と鏡像問題の基礎（田中潤一，2016）
