芥川龍之介が「蜘蛛の糸」を発表して百年。高二の秋の文化祭,クラスの仮装行列のテーマが 蜘蛛の糸だった。お釈迦様の極楽タワーの竹を近所から切り出し,地獄の焔と煙の絵を描いた。犍陀多に続いて蜘蛛の糸(登山部の赤いザイル)に群がる地獄の亡者だったころ。
2023年7月12日水曜日
ローラ・ニーロ
2023年7月11日火曜日
Threads(2)
2023年7月10日月曜日
エアレボルーション
2023年7月9日日曜日
警告メッセージ
ご存知のこととは存じますが、Blogger のコミュニティ ガイドライン では、Blogger で許可されるコンテンツと禁止されているコンテンツについて概説されています。Blogger では、お客様の「 Bluesky(2)」というタイトルの投稿について審査の必要があるとの報告を受けました。審査の結果、この投稿には慎重に扱うべきコンテンツが含まれていると判断し、投稿を閲覧しようとした読者に警告メッセージが表示されるようにいたしました (投稿の URL: 略)。読者がこの投稿とブログを閲覧するには、この警告を承諾する必要があります。
さらに,
お客様のブログ投稿に警告メッセージが表示されるようになった理由:この投稿のコンテンツが、アダルト コンテンツに関する Blogger のポリシーに違反していることが判明いたしました。
えーっ,それはないわ。修正して再審査を申し込めということだけれど,どこがアダルトなのかさっぱりわからない。さらに熟考してみると,どうやら参考コードのなかの英文字列がやや微妙だったことに気付いた。これを直して再審査を申し込んだがなしのつぶてである。
しかたがないので,新しく微修正版(アルファベット3文字×2箇所修正)を投稿したところ無事にパスした。
教訓:言論や表現の自由は,その手段をAIでブラックボックス化されたビッグビジネスに握られている限り,常に風前のともしびであり,相当なコストを費やすことなしに説明責任など果たされることは期待できない。分散IDと分散SNSの普及が待たれる。
2023年7月8日土曜日
Threads(1)
2023年7月7日金曜日
Bluesky(2)
$ brew install pandoc ✓$ brew cask install mactex ✓~/.zshrc に次の行を追加export PATH=/usr/local/texlive/2019/bin/x86_64-darwin/:$PATH$ source ~/.zshrc$ pandoc bluesky.md -o bluesky.pdf --pdf-engine=xelatex -V documentclass=bxjsarticle -V classoption=pandocこれをシェルスクリプトにすると$ cat md2pdf.sh#!/bin/zsh# usage mdspdf.sh test# input test.md output test.pdf#pandoc $1.md -o $1.pdf --pdf-engine=xelatex -V documentclass=bxjsarticle -V classoption=pandoc
2023年7月6日木曜日
大学教育とChatGPT(12)
6月28日ChatGPT等の生成AIについて常磐大学 学事センター長 河野敬一・学生支援センター長 菅田浩一郎6月29日佐賀大学における生成AI を始めとするデジタル技術の利活用に関する基本方針について佐賀大学6月29日Chat GPT等の利用について周南公立大学 副学長(教学担当) 渡部明6月29日学修における生成系AIの使用について恵泉女学園大学6月30日生成AIの使用に関する注意喚起奈良教育大学 副学長(教育担当) 越野和之7月1日金城大学生成AI(ChatGPT、Midjourney等)の活用に関する基本的な考え方金城大学 学長 米島學7月3日生成系AIの利活用に係る注意喚起筑波技術大学 情報処理通信センター7月3日生成AI活用に関するガイドライン(学生向け)(ver. 1.0)について島根県立大学 学長 山下一也7月3日ChatGPTをはじめとする生成系AI利用についての本学の基本的な考え方沖縄大学 学長 山代寛7月3日京都府立大学生成AI利用ガイドラインの策定京都府立大学 AIデータサイエンス教育研究センター7月4日ChatGPT等の生成系AIの利用について日本社会事業大学7月4日仁愛大学におけるChat GPT等生成系AIの活用に係る基本方針仁愛大学 学長 田代俊孝
2023年7月5日水曜日
生成AI学校向けガイドライン
「読書感想文などを⻑期休業中の課題として課す場合には,AIによる生成物を自己の成果物と して応募・提出することは不適切又は不正な行為であること,自分のためにならないことなどを十分に指導しているか。保護者に対しても,生成AIの不適切な使用が行われないよう,周知・理 解を得ているか」
2023年7月4日火曜日
シンセティック・メディア(3)
2023年7月3日月曜日
満月
2023年7月2日日曜日
雨宮処凛
○日本維新の会への支持が広がっている。それはなぜか。○特に「ロスジェネ世代の維新支持」という現象を考察する。○40代以下の世代(ロスジェネ〜ゆとり・さとり〜)は「経営者マインドや為政者マインドをナチュラルに搭載している」例え,末端労働者であっても。○彼ら世代には,労働組合や労働運動より「いつか一発逆転すること」の方がずっとずっとリアリティがあるから。○この世代=雨宮は「自由な時代だから,人は可能性に満ちている。夢をかなえろチャレンジしろ。」という脅迫的な圧力にさらされてきた。○そのロールモデルは,ホリエモン,ひろゆき,ZOZO前澤やユーチューバ−など,全員トリッキーな一発逆転系自己責任論者である。○我々はずっと政治にDVを受けている。優しいふりをした人に裏切られるより,最初からひどいとわかってる人の方がまだましという気持ちになる。それは究極の消去法であり,唯一できる無意識の自己防衛だ。○維新は確実に「どうせ世の中も人間もロクなもんじゃない」ということを体現している。そこが「現実がわかっているリアリスト」とある種の人々には見えてしまう。だからこそ,個別議員の犯罪歴などがこれほど暴かれてもほぼノーダメージという状態に繋がっている。○我々は理想を語る人がマヌケにしか見えないという世界に住んでいる。現実がひどければひどいほど意地悪そうな人が支持を集め、理想を語る人が嘘つきの詐欺師にしか見えない地獄のような逆説にどうしたら対抗できるのか。
2023年7月1日土曜日
ロスジェネ世代
2023年6月30日金曜日
ヒトは衰退するのか
6月26日の日経朝刊1面トップの記事のタイトルが「ヒトは衰退するのか」だった。テクノ新世 岐路に立つ人類という特集記事の初回なのだ。来月から購読料が値上げされる日経の気分はほとんどSFになっている。他の全国紙ではなかなか考えにくい取り扱いかもしれない。
一つはAIによって,人間の仕事(欧米の場合)の4分の1が自動化されるという話である。これは,ゴールドマン・サックスの2023年3-4月のレポートに基づいているのだけれど,彼らは"Generative AI could raise global GDP by 7%"というタイトルをつけていて,受け取り方や強調の仕方が違う。
もう一つが,地球上の人工物の総重量が生物のそれを越えたというものである。これはワイツマン科学研究所の2020年のnature論文からきているので,早速調べてみたところ原論文が見つかった。なんとなく機械やプラスチックの総量が生き物を越えたのかというイメージだったけれど,そういうわけでもない。
上の図が日経朝刊で引用されたものだが,バイオマスの値は乾燥重量であった,人工物は,コンクリート,骨材,レンガ,アスファルトがほとんどを占め,これに金属とプラスティックが続く。下の図では,水を含んだバイオマスの重量の値も示されている,これならば,2037年くらいになる。また,廃棄物がグレーで示されている。こちらもかなりの値になる。
人為的な気候変動説については必ずしも十分には信用できなかったが,これを見ると考えが変わるかもしれない。
2023年6月29日木曜日
大学教育とChatGPT(11)
6月20日ChatGPT 学生向けメッセージ神戸常盤大学https://www.kobe-tokiwa.ac.jp/univ/news/79d167af9c48840589cbe01f5c49663d03ef3211.pdf6月20日生成系 AI の利用について畿央大学 教育推進室長 冬木正彦https://www.kio.ac.jp/wpmlmain/wp-content/uploads/2023/06/AI_20230620.pdf6月22日ChatGPT 等の生成系 AI の授業における 利用について北陸大学教務部長 杉森公一https://www.hokuriku-u.ac.jp/sptopics/202306221427.html6月22日生成系人工知能について~実践的思考力を高めるために~ルーテル学院大学 学長 石居基夫https://www.luther.ac.jp/college/president.html#生成系人工知能について6月23日生成系AIに関する学生向けガイドライン麗澤大学副学長(教育担当) 渡邊信・情報教育センター長 吉田健一郎・データサイエンス教育センター長 小塩篤史https://www.reitaku-u.ac.jp/news/research/1776803/6月23日東邦大学における生成系AI の利用に関する方針東邦大学 学長 高松研https://www.toho-u.ac.jp/upnews/2023/20230623_1_AI.html6月23日生成系AI(ChatGPT、Bing AI、Bard等)の利用に関する留意事項愛知工科大学 学長 大西正敏https://www.aut.ac.jp/outline/policy/#anchor046月23日生成AIツールに対する基本的考え方法政大学 教育開発支援機構 教育開発・学習支援センターhttps://www.hoseikyoiku.jp/lf/project/view.php?c=topics_view&pk=16874016216月26日ChatGPT等の生成系AIの利用について大阪人間科学大学 学長 井上博司https://www.ohs.ac.jp/fiscal/2023/6573/6月27日本学におけるChatGPT等の生成系AIの利用における注意点について福岡教育大学 学長 飯田慎司https://www.fukuoka-edu.ac.jp/information/u28vtn00000012lz.html
2023年6月28日水曜日
モバイルICOCA
2023年6月27日火曜日
安丸良夫
2023年6月26日月曜日
通俗道徳と日本資本主義
2023年6月25日日曜日
プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神
Q:Userマックス・ヴェーバーの「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」で展開される論理の筋道をなるべく分かりやすく解きほぐして説明してください。A:ChatGPTマックス・ヴェーバーの「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」は、西欧の経済的成功とプロテスタントの宗教倫理の関係性についての社会学的研究です。ヴェーバーの主張は、プロテスタンティズム(特にカルヴァン派)の倫理観が、現代の資本主義の精神を醸成し、助けたというものです。以下に、ヴェーバーの主要な論点をいくつか列挙します:職業倫理(Calling):プロテスタンティズム(特にカルヴァン派)では、一人ひとりが神から職業(calling)を与えられ、それを全うすることが信仰の一環とされます。つまり、労働はただの生計を立てる手段ではなく、神への奉仕として理解されました。これは、労働を倫理的価値として捉え、経済活動を奨励する強力な推進力となりました。予定説と成功の証:カルヴァン派の特徴的な教義である予定説は、神がすでに誰が救われ、誰が避けられるかを決定しているとするものです。しかし、この運命は誰にもわからない。したがって、信者は自分が選ばれた者であると信じる確証を求めました。ここで、経済的成功がその確証として捉えられるようになりました。禁欲主義と資本蓄積:プロテスタンティズムは節制と自己規制を強調し、贅沢や浪費に対して否定的な態度をとりました。したがって、信者は労働を通じて得た利益を再投資し、資本を蓄積する傾向がありました。これが、資本主義の発展を推進しました。このように、ヴェーバーはプロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神がどのように関連しているかを論じています。彼の見解には議論の余地がありますが、宗教的価値観が経済行動や社会的変化にどのように影響を与え得るかを示す一例として引用されます。彼の視点から見れば、プロテスタンティズムの宗教的倫理は、労働の倫理的価値を高め、経済的成功を信仰の証と捉え、さらに生活の節制を奨励することにより、資本主義の発展を促進しました。しかし、これは一方的な因果関係を示しているわけではありません。ヴェーバー自身も、プロテスタンティズムが唯一の要因、または必ずしも資本主義の発展につながるとは主張していません。むしろ、彼の主張は、これら二つの発展が互いに影響を与え、形成し合ったというものです。このような視点は、経済、宗教、文化などのさまざまな要素がどのように相互作用するかを理解するための重要な枠組みを提供します。
Q:User2. 予定説と成功の証:の部分のロジックがわかりにくいです。『禁欲的プロテスタンティズムは、「利潤の肯定」と「利潤の追求の正当化」を生み出した。つまり、金儲けに正当性を与えたのである。』の理由をもう少し詳しく説明してください。A:ChatGPTマックス・ヴェーバーの理論における「予定説と成功の証」について、より詳細に説明します。カルヴァン派プロテスタンティズムには、「予定説」という重要な教義があります。これは、神がすでに誰が永遠の救済を受けるか(選ばれた者)を決めている、という信念です。しかし、誰が選ばれた者なのか、また、自分自身が選ばれた者なのかを知ることはできません。この不確実性は、信者にとって大きな不安を生じさせることとなります。ヴェーバーは、このような信者が自身が選ばれている(つまり、神によって救済が約束されている)確証を求めるために、自らの職業に励み、経済的な成功を追求したと主張します。経済的成功は、自身が選ばれた者であるという"証拠"または"確証"と捉えられたのです。つまり、成功は神からの恵みの証となり、これが利潤追求の正当化につながります。この理論は、「禁欲的プロテスタンティズムは、利潤の肯定と利潤の追求の正当化を生み出した」という結論に結びつきます。具体的には、信者は自身の労働と経済的成功を神聖な使命と捉え、それを通じて神の意志を具現化するものと理解しました。これにより、一見すると物質的で世俗的な活動である「金儲け」にも、神聖な価値が見出され、正当化されたのです。
2023年6月24日土曜日
大学の英語教育はいらない?
2023年6月23日金曜日
生成AI利用の基本方針
生成系AI利用の基本方針(GPT-4からの提案)1. オープン性と透明性我々の大学はオープンで透明な利用を推進します。AIの利用の過程と結果は、利用者が学び、理解し、さらにはその適用を改善するための知識を共有することを可能にするべきです。2. 教育的な目的AIの利用は教育的な目的を優先するべきです。研究、学習、そして教育的な探求が主な利用目的となります。3. 倫理と責任AIの利用は常に倫理的な枠組みの中で行われるべきであり、利用者はその使用について全面的な責任を負うべきです。これには、潜在的なバイアス、データの使用、AIの出力への理解と扱いについての考慮が含まれます。4. データのプライバシーAIの利用はプライバシーを尊重するべきです。敏感なデータを扱う場合や、特定の個人が識別可能な状況では、データの匿名化や適切な扱いが行われるべきです。5. コラボレーションと共有我々の大学は、AIの成功した利用事例と失敗事例の共有を推奨します。これにより、一人一人の学習が共同体全体の知識に反映され、全体として前進することができます。6. 継続的な学習と適応AIとその利用は進化し続けます。そのため、我々の大学は継続的な学習、適応、そしてAIの利用の改善を推進します。7. アクセシビリティ我々の大学は、全ての学生、教員、職員がAIを公平に利用できることを保証します。そのために、我々は必要なリソースと教育を提供します。
日本の大学の注意文書に欠けているのが ,1,5,7あたりだ。2が妥当なのかどうかはよくわからない。