メディア・ポートフォリオ（２）からの続き
メディア・ポートフォリオと他のポートフォリオを比較して，共通にある基本概念を簡単にスケッチしてみた。まだ，十分に考えを練っているわけではないので，あくまでも議論の端緒に過ぎないことに注意する。
メディア・ポートフォリオ（１）からの続き
こんなことは誰でも思いつくことだし，現に，FeedlyなどのRSSリーダーはそれに近いコンセプトだろう。そこで，ネットで「メディア・ポートフォリオ」を検索してみると，面倒なことに異なった意味で使われる場合がほとんどだった。
（１）ビジネス分野におけるマーケティング用語：例えば，リード・ジェネレーション（見込み顧客）を獲得するための広報活動では，どのようなメディアを組み合わせて用いるのが有効かという考え方だ。ここでは，ターゲットのボリュームや心理に応じたメディアの選択などが例示されている。
（２）教育分野におけるポートフォリオ評価用語：ポートフォリオ＋ルーブリック評価は，このところの流行であったが，動画や音声などのマルチメディアをどうやってうまくこれに組み込むかという論文が出ていた（保健体育教育の人なのか）。マルチメディア・ポートフォリオとして使われることが多い。
ポートフォリオを直訳すると「紙挟み」「書類いれ」であり，本来は，アート・デザイン・建築などの創作分野で，クリエイターが自分の作品を常に準備していて，新しい仕事の獲得のために自分の力量を示すものという意味で使われていた。それが，教育分野に転用された際に，クリエイターは児童・生徒に置き換わり，教師によって評価される対象としての学習記録総体を表わすこととなる。一方で，企業や個人の資産・投資分野では，リスクヘッジのために複数の金融商品や資産などを組み合わせて保持・運用することを意味している。
あ，忌まわしい，そして今はなき，Japan e-Portfolioを思い出してしまった。左記リンク先のコメントを書いた半年後の2020年8月に，野党の批判などを受けた文部科学省が「利用する大学が少なく，債務超過に陥り，今後の事業運営に必要な資産がない。プライバシーマークなど運営要件を満たす資格を取得していない」などの理由によって，Japan -Portfolioは運営の許可が取り消されている。
ウクライナのニュースを見ていて，「メディア・ポートフォリオ」という言葉が頭に浮かんだ。
民放の情報番組（ニュースバラエティ）では，過激なお笑いタレントや芸能事務所所属のご意見番が，勝手な妄想を垂れ流しているらしい。というのも，そんな番組を見る気力がないので，Twitterなどの間接情報で聞き及んでいるだけだから。NHKやTBSの報道系番組でも問題によってはひどく偏った情報やプロパガンダで満ちている。
どうすればよりましな専門家や専門的知識を理解したジャーナリストの発信する情報を選択的に得ることができるのか。それについての一つの答えを，あまり信用できない佐々木俊尚が語っていた。それは，少数のこれはという専門家から出発して，その発信情報からのリンクをたどって，良質な情報発信者の集団を求めるというものだった。
佐々木がそこで例示している3人をみると，1人は東京大学先端科学技術研究センター専任講師の小泉悠であった。日本記者クラブでの3月9日のウクライナに関する会見を見たが，確かに話を聞く価値はある。ところが後の2人は佐々木の好きそうな怪しい雰囲気が満載であり，これではだめだ。結局自分のバイアスは必ず入らざるを得ない。
結局，社会的な問題について相対的に適切な情報を得るためには，問題に応じて信頼度の高い複数のメディアの集合を用意してそれらの比較からよりましな真実に近づく必要があるという考えに至った。これは，メディア・ポートフォリオと呼べるものではないか。日本記者クラブもその一つだし，BBCやCNNなどもこれを構成する要素になるだろうが，すべてのニュースに目を通しているわけにも行かない。一月万冊の平田悠貴による海外ニュースダイジェストは少し近いかもしれない。
菅直人がTwitterで，橋下徹の弁舌巧みな手口をヒットラーに例えた。これに対し，「橋下は我々の政党とは関係がない」と強調する日本維新の会が，意味不明で筋違いの謝罪を立憲民主党や菅直人に求めて暴れ出し，炎上による参院選前の集客効果を狙っている。
石原慎太郎が亡くなったのだが，あいもかわらず，死んだひとを批判しないのが日本人の美徳だという通俗道徳に絡め取られたマスコミと「体制側知識人」が石原を持て囃し，石原のあまたの差別発言や行動に対する批判を覆い隠そうと必死になっている。
これらの場面で，右翼サイドだけでなく中立を装うエセ学者やコメンテーター達からの「ヘイトスピーチはやめよう」というスローガンが使われることが多い。例えば，菅直人の発言や，石原慎太郎を批判する発言を憎悪によるヘイトスピーチだとラベリングする論理だ。
哲学系YouTuberじゅんちゃんの哲学入門チャンネルで，能川元一が正しい答えを説明していた。ヘイトスピーチとはマイノリティに対する差別・暴力扇動発言のことであり，差別という要素が含まれない悪口雑言はヘイトスピーチには当てはまらない。また，菅野完は，強者と弱者のバランスをとるために，我々はどこに立たなければならないかを，テコの原理とからめて巧みに説明していた。中立的な立場というのは本質的に存在しないのである。
NHKが「歴史戦」という言葉を使い出したので，普通名詞かと思っていたらトンデモない話だった。
検索してみると，右翼カルトの広報媒体である産経新聞が，2014年から特集として組んでいる一連の記事が「歴史戦」というタイトルだったようだ。このシリーズは，慰安婦問題等をターゲットとした「貶める韓国 脅す中国」という歴史修正主義的記事の延長線上にある。
さて，このたびの佐渡金山の世界文化遺産への登録である。端島（軍艦島）が2015年に「明治日本の産業革命遺産 製鉄・製鋼，造船，石炭産業」として世界文化遺産に登録された際に，韓国との間で戦時中の朝鮮人労働者の問題を巡り揉めた経緯があった。それが今回，再燃することが危惧され，佐渡金山という文化遺産の問題が再び政争の具となってしまった。
発端は，右翼カルトの中心にいる安倍晋三や高市早苗だ。岸田首相との権力闘争も背景にあるのか，性急な登録に慎重だった岸田政権を攻撃し始めた。これにマスコミが乗った。
1/26水 安倍晋三：「いまこそ，新たな『歴史戦チーム』を立ち上げ、日本の名誉と誇りを守り抜いてほしい」（夕刊フジ）。こうして産経用語の「歴史戦」というキーワードを用いて安倍が激を飛ばし，高市が国会でアシストする。
1／27木 岩田明子（NHK解説委員）：「5分でわかる 特命チームがカギ？世界遺産登録，歴史戦チーム『政権の歴史認識に基づき事実集めて検証を進め国際社会の理解を得る目的』」（NHKシブ5時パネル）。安倍側近の岩田が昨日の発言に呼応して，「歴史戦」という産経用語で煽り立てる。
同日のニュースウオッチ9でも，まじめな顔をしたキャスターの田中正良が，まっすぐなメガネ視線で視聴者を煽っていた。こうして，『歴史戦』＝パブリック・ディプロマシー＝プロパガンダが振りまかれる。その歴史修正主義の洗脳対象は外国政府や外国人ではなく実は日本人自身なのだろう。
8/2(月)，新たに埼玉県・千葉県・神奈川県・大阪府への緊急事態宣言が発出されるとともに，東京都と沖縄県への宣言が延長された。8/31(火)までだ。一方，同じ期間に北海道・石川県・京都府・兵庫県・福岡県には蔓延防止等重点措置が実施される。さらには，東京オリンピック閉会式で台風9号が接近する8/8(日)には，同じ期限で，福島・茨城・栃木・群馬・静岡・愛知・滋賀・熊本の8県にも蔓延防止等重点措置が追加されるようだ。
それでもオリンピックは続けるのだった。8/24(火)〜9/5(日)のパラリンピックはどうするのか。
そんなわけで，映画館が閉鎖されないうちにということで，朝から新京極三条のMOVIX京都にパンケーキを毒見する（企画制作：河村光庸，監督：内山雄人）を一人で観に行った。30-40人くらいの観客が入り結構にぎわっていた。席は前後も重ならないようにしてほしい。
主戦場と同じように，インタビューの積み重ねが基本となるドキュメンタリーだ。ただ，当事者に近い関係先からはほとんど出演が断られてしまったようで，短期間での制作はたいへんだったと思う。
途中に挿入されるアニメーションや小芝居（博打）やイメージ映像はあまり成功していない（若林良が，印象操作というまったくトンチンカンな見解を披露していたがそうではないだろう）。全体として掘り下げは物足りなかったが，それでもいくつかの新しい知見はあったので，まだ見ていなければ今のうち（下手するとテレビ放映がないかもなので）。
○上西充子の国会中継解説はとてもわかりやすくてよかった。これだけで１本ドキュメンタリー映画を作ってもらいたいくらいであり，メディアリテラシーの演習になる。
○石破茂や村上誠一郎はあたりさわりなかったが，橋本龍太郎の秘書官だった江田憲司が，菅義偉から国会への出馬をサポート・現金付で依頼されたくだりは興味深かった。
○赤旗の編集局にカメラが入り，編集者との話や，小池晃との掛け合いがあったところは，はじめてみる映像でこれは結構貴重なのではないだろうか。
○森功の部分はちょっと消化不良であり，前川喜平の話は安倍絡みで既知のことだった。
今回の映画で最も面白かったのは元朝日新聞の鮫島浩の話だった。彼が新米のときに権力者とは誰かと先輩に聞いて，その答えが，経世会，宏池会，外務省，大蔵省，米国，中国だったというもので，そこには清和会はない。彼らは基本的にずっと主流ではなかったのだ。それが，小泉政権や経世会の解体を経て2度の安倍政権とそれにつながる菅政権として権力を掌握したがために，従来の権力（及びその政策）への仕返しをしているという見立てだ。
たぶん，安倍＋菅政権時代の事跡を，マスメディアと政治という背景の元に再編したほうがより面白いものになったと思う。上西充子の部分や辻田真佐憲のコメント，赤旗のくだりや最期の古賀茂明の話はそのまま活かせる。あるいは望月衣塑子の部分をより広く掬い，国谷裕子と菅の話，NHK担当課長更迭の話，などなどネタは尽きることがないだろう。
コンピュータの応用が進むとともに，科学や統計の様々な分野で可視化というタームがはやった。
新型コロナ感染症をめぐっては，マスメディアによって世界中の刺激的な映像場面によって危機が可視化されてきた。また，信頼性にかけるとはいいながら，新規感染者数の日々の推移グラフは目に見えるデータとして機能してきた。
昨日の菅首相のアナウンスは次のような意味らしい（もっとグダグダな表現だったが），
政府は新型コロナウイルスの流行拡大を受けては患者が急増している地域で入院させる基準を引き上げて重症化するリスクの高い患者に限定する方針を示しました。新しく示された方針ではこれまで入院の対象としていた持病などのリスクがある軽症の患者や呼吸困難や肺炎の症状がある中等症患者のうち重症化リスクが低い人を入院の対象から外し基本的に自宅療養にします。自宅療養の患者に対してはオンライン診療やパルスオキシメーターの配布で健康観察を強化します。（テレ東Bizより引用）
なんのことはない「医療崩壊」がきているということだ。その現場が，カメラの届かない感染者の私的領域（自宅）へと広く分散されて隠ぺいされることにより，「医療崩壊」は不可視化されることになった。その結果は運が良ければ数ヶ月後に衆議院選挙も終わったあとの祭りの死亡統計でようやく観測されることになる。
結局は，オリンピック報道もその一面だけれど，マスメディアを政府・自民党・財界に完全に牛耳られているという問題なのか。
ちょうど 100年前の1921年7月29日にアドルフ・ヒトラー（1889-1945）が国家社会主義ドイツ労働者党（ナチス）の実権を握り，第一議長→指導者（総統）となった。
NHKの映像の世紀を見ていて，ヒトラーが自殺前に秘書に語った言葉として「100年後には再び自分のような考えの人が現れる」というのがあったような気がした。が，探してみると，五島勉の怪しい言説しか見つからない。
それにしても，橋下徹，吉村洋文，小池百合子など，その候補は日本にもたくさんそろっている。メディア制御による大衆コントロール手法がその典型。NHKアナウンサーの藤井彩子が橋下の北野高校での同級生だったため，最初のインタビュー時に遅刻したことを軽く指摘されたのを逆ギレしてNHKにかみついたのがマスコミ威嚇の嚆矢だったような気がする。
