Qwen2.5-Max

DeepSeek（２）からの続き

日本が，日本会議やN国党や統一教会やフジサンケイグループの謀略でもたついている間に，また中国発の新しい生成AIが登場してしまった。アリババグループのQwenがリリースしたQwen2.5-Maxである。

deepseekは推論モデルR1によって注目を集めた。そのチャット画面には，DeepThink(R1)とSearchの2つのオプションボタンが備えられていた。一方，Qwen2.5-Maxには推論モデルがない。そのかわりチャット画面には，Artifact，WebSearch，ImageGeneration，VideoGenerationの4つのオプションがある。VideoGenerationは試してみたがエラーになった。その他はOK。

「Qwen2.5-Maxは，20兆を超えるトークンで事前学習され，さらに監修されたSFT（Supervised Fine-Tuning）とRLHF（Reinforcement Learning from Human Feedback）の手法で事後学習された大規模なMoEモデルです」ということなのだ。Qwen2.5-Maxの性能は，ChatGPT 4o やDeesSeek V3やClaude 3.5 Sonnetと同等であり，無料で使える。

さっそく，deepseekで失敗した質問にトライしてみたが，これらはクリアしてしまった。

Ｑ（koshix）：

南京大虐殺でなくなった方の人数はどのように推定されていますか？

Ａ（Qwen2.5-Max）：

南京大虐殺（南京事件）は、1937年12月13日に日本軍が中国の南京市を占領した際に発生したとされる大量虐殺事件です。この事件における犠牲者の人数については、歴史学界や各国の研究者間でさまざまな推定が存在し、議論が続いています。以下に主要な見解をまとめます。

１．中国政府の公式見解

中国政府および関連機関は、犠牲者の数を30万人以上 と推定しています。

この数字は、中国側の記録や証言に基づいており、南京大虐殺記念館でも「30万人」という数字が公式に掲げられています。

中国側は、日本軍による組織的な殺戮、強姦、略奪、放火などの行為があったとしています。

２．日本の研究者の見解

日本の研究者や歴史家の中には、犠牲者の数について異なる意見を持つ人々がいます。主な見解は以下の通りです：

20万人前後とする説 :

一部の日本の歴史学者や研究者は、犠牲者の数を20万人程度と推定しています。この推計は、当時の状況や記録を基にしているものの、資料の不足や信頼性の問題から慎重な姿勢が取られています。

数万人とする説 :

別の研究者たちは、犠牲者の数を4万人から10万人程度と推定しています。彼らは、戦時中の混乱や統計の不正確さを考慮し、より低い数字を提示しています。

否定的立場 :

極少数ながら、南京大虐殺自体を否定または過小評価する立場の人々も存在します。彼らは、犠牲者の数が大幅に誇張されていると主張していますが、こうした見解は国際的にはほとんど支持されていません。

３．国際的な見解

国際的にも南京大虐殺の犠牲者数については幅広い推計があります。

例えば、アメリカの歴史学者アーヴィング・チェンバレン（Irving Chang）やその他の研究者は、犠牲者の数を10万人から20万人 程度と推定しています。

また、戦後の極東国際軍事裁判（東京裁判）では、犠牲者の数が20万人以上 とされています。

４．議論の背景

南京大虐殺の犠牲者数に関する議論が続く理由は、以下の要因が影響しています：

当時の記録が不完全であり、信頼できるデータが少ない。

戦争の混乱の中で、民間人や兵士の区別が曖昧だった可能性がある。

政治的・外交的な意図が影響を与えている場合もある。

５．結論

南京大虐殺における犠牲者数は、数十万人規模 と推定されるのが一般的ですが、具体的な数字については依然として議論が続いています。中国政府の公式見解では「30万人以上」、日本の一部研究者や国際的な見解では「10万～20万人」との推計もあります。

この件は、歴史認識や政治的立場によって異なる解釈が存在するため、慎重かつ多角的な視点での理解が求められます。

Ｑ（koshix）：

広島長崎における原爆投下による死者数はどの程度に達すると推定されていますか？

Ａ（Qwen2.5-Max）：

　（回答略，正しい結果）

Ｑ（koshix）：

2011年の日本における東日本大震災の死者数はどの程度に達すると推定されていますか？

Ａ（Qwen2.5-Max）：

　（回答略，正しい結果）

Ｑ（koshix）：

現時点における日本の国会議員の定員はいくらですか。

Ａ（Qwen2.5-Max）：

　（回答略，正しい結果）

えーっと，中国製でもほとんどまともではないか。これならば推論モデル以外はQwen2.5-Maxで十分かもしれない。

図：Qwen2.5-Maxのイメージ（Qwenから引用）

P. S. WebSearchモードにして，習近平氏の略歴は教えてくれた。「習近平（しゅう きんぺい）は、1953年6月に陕西省富平県で生まれました。彼は1969年1月に働き始め、1974年1月に中国共産党に入党しました。清華大学人文社会学院の馬克思主義理論と思想政治教育専門を卒業し、職務中に大学院課程を修了して法学博士号を取得しています。」しかし，天安門事件について尋ねると，「Uh-oh! There was an issue connecting to Qwen2.5-Max. Content security warning: input data may contain inappropriate content!」で拒否された。deepseekでは中国語で出される警告が，Qwen2.5-Maxでは英語になっている。

［１］GPT-4oやDeepSeek-V3よりも高性能なAIモデル「Qwen2.5-Max」を中国IT大手のAlibabaがリリース（Gigazine）

［２］アリババ Qwen2.5-MaxがAI競争を加速：LLMを低コストで実現する秘訣（GPT Master）

［３］Qwen Technical Report (arxiv)