貿易障壁（２）

貿易障壁（１）からの続き

もしかして，日本政府もChatGPTに相談しているのだろうか？

Ｑ（koshix）：

これらの日本の貿易障壁のうち，解決すると米国の赤字の減少金額への寄与が大きいものから順にいくつかリストアップしてください。

また，解決しようとすると赤字減少額の割には，日本国内における事業者におよぼす摩擦が大きいものの順にいくつかリストアップしてください。

Ａ（ChatGPT 4o）：

いただいた文書の内容に基づいて、日本の貿易障壁のうち米国の貿易赤字削減への貢献度（輸出増加が見込まれる規模）が大きいもの、ならびに日本国内事業者への影響（摩擦）が大きいものをそれぞれ整理してリストアップします。

【Ａ】赤字削減への寄与が特に大きいと見込まれる貿易障壁（効果が大きい順）

米国から日本への輸出規模や関税・規制撤廃による輸出増加のポテンシャルが特に大きいと推測される分野は以下の通りです。

１．自動車市場の非関税障壁の撤廃

・日本市場における米国製自動車と部品の販売は非常に低い水準にとどまるが、これは安全基準の非承認、充電規格問題、補助金の不公平など多くの非関税障壁に由来する。

・日本市場は世界第3位の自動車市場であり、この障壁の撤廃による米国企業の輸出増加額は非常に大きく、赤字削減への寄与は相当な規模と予測される。

２．農産品関税（特に豚肉、乳製品、果物、米）の撤廃

・日本は米国農産品の主要輸出市場であり、現在約120億ドルの輸出規模。米、豚肉、果物、乳製品等への高関税が撤廃されれば、市場シェアの大幅拡大が可能となり、赤字削減に寄与するポテンシャルが非常に大きい。

３．農産品（米、小麦）の非関税障壁の改善

・日本が設定する輸入管理制度（OMAやSBS）に起因する輸入抑制を改善すると、米国のコメや小麦の輸出が顕著に増加する可能性があり、赤字削減に対する寄与は大きい。

４．医薬品・医療機器の価格設定・規制の透明化

・日本は医薬品や医療機器市場として世界的に重要であり、米国企業の輸出潜在力が非常に高い。価格改定の透明性・公平性が改善すれば、市場拡大による輸出増加額が相当期待される。

５．水産物・魚介類の関税および数量割当（TRQ）の撤廃・緩和

・米国の水産品の輸出（約5億6800万ドル）は、日本の関税・数量割当制度で阻害されている。これを改善することで輸出が増加し、一定の赤字削減効果が期待できる。

【Ｂ】日本国内事業者への摩擦が特に大きいと考えられる貿易障壁（摩擦が大きい順）

次に、貿易障壁を撤廃・改善する場合の日本国内の業界・事業者への摩擦が特に大きくなりやすい順に整理します。

１．農業（特に米・小麦・豚肉など）

・米・小麦市場は日本国内で政治的にも経済的にも非常に敏感であり、高関税や非関税措置の撤廃は、日本国内の農業生産者への強烈な打撃となり、摩擦が非常に大きくなる。

２．自動車市場の規制変更・補助金見直し

・日本の自動車産業は経済の基幹産業であり、国内規格や補助金の変更は日本メーカーやその関連業界への影響が大きく、強い抵抗と摩擦を生む可能性がある。

３．医薬品・医療機器の価格改定と規制変更

・医薬品業界の価格制度の透明化や外資への平等な市場開放は、国内の製薬企業や医療機器企業、さらには公的医療保険財政にも大きな影響を及ぼし、調整困難な政治的摩擦を引き起こす可能性が高い。

４．金融サービス（ゆうちょ銀行、かんぽ生命、共済保険）の業務拡大制限

・日本郵政グループや共済保険は非常に政治的影響力が強い組織であり、市場競争条件の均等化のための規制改革は日本国内での政治的・経済的摩擦を生じやすい。

５．エネルギー（再エネ電力網接続・蓄電池認証）の規制見直し

・電力事業者や大手電機メーカーが既得権益を保有する分野であり、規制見直しや新規参入促進は、業界の強い抵抗を招き、日本国内での摩擦が大きくなる可能性がある。

【まとめ（示唆）】

・米国の貿易赤字削減のために日本の貿易障壁を解決する場合、「自動車」「農業（特に米・豚肉）」「医薬品」は規模の面で効果が非常に大きい一方、政治的影響力が非常に強く、日本国内での摩擦が非常に大きくなる。

・一方、水産物・魚介類の関税撤廃や数量割当制度の緩和は比較的摩擦が小さいと予想される。

・自動車や農産品分野は赤字削減効果が大きいが、慎重な政治的・経済的対応が不可欠である。

以上の観点から、日米間の交渉においては、効果と摩擦をバランスよく考慮しつつ、段階的な改善・改革を図る必要があります。