図：Nano Banana Pro によるこの記事のイメージ
YouTubeのPlanet Rock TV は，松戸市議会議員のDELIさんと，横川圭希，あかたちかこの対談番組だ。そこで聞いたのは，(1) チームみらいが今後は危ないということと，(2) 自民党の小選挙区での圧勝に生成AI（LLM）が影響しているのではないかという話だ。
チームみらいは，以前から人権や民主主義に関する感覚の欠如が気にはなっていた。すでに若年〜現役層での政党支持率は高く（8-9%），今後そこに自民党や旧民主党の残党の経験者が合流して参政党よりも大きな勢力になる可能性がある。オードリー・タンの弱者を包摂する社会設計と真逆の新自由主義的な匂いを充満させている。
Ａ（ChatGPT + Claude）：政治をデータ処理のように効率化しようとする姿勢に危険性がある。民主主義の本質は「正解を素早く出すこと」ではなく「間違いに気づいて修正できること」にあり、人権は効率化を止める「歯止め」として機能すべきもの。善意であっても制度設計の不備が民主主義と人権を脅かしうるという構造的な点にある。
今回の衆院選における自民党圧勝は，高市人気とSNSによるその増幅及び小選挙区制における野党分裂などで説明されてきた。NHKなどもYouTubeの分析をしきりに行っている。ところが，選挙の実務を担ってきた横川によれば，その経験からYouTubeなどのプッシュ型宣伝の効果は限定的だという。小選挙区で自民党候補への支持が終盤３日で急に伸びたのは，YouTube宣伝では説明できず，生成AI（LLM）が関わっているのではないかというわけだ。
2025年7月の電通の調査では，全年齢の対話型AIの週1回以上の利用率は20.3%，10代は41.9%，20代は28.7%，30代は22.7%になる。したがって，生成AI（LLM）が最後の３日間の自民党候補者への一押しになったという仮説は十分検討の余地があることになる。
Ａ（Gemini + Claude）：LLMが自民党支持の「ワンプッシュ」となった３つの理由：・若年層のAI依存： 10代の42%がLLMを利用し、政治判断の相談相手がテレビや親からAIに移行。LLMは「サナエノミクス」のような具体的政策を論理的に整理して提示するため、デジタルネイティブ層の納得感を獲得。・野党の情報不足：自民党は数十年の実績データがあり、LLMが安定性を高評価。新設の「中道改革連合」は実績不足で「高リスク」と判定され、AI推奨を得られず。・小選挙区での影響力： LLMは「自発的相談」の形をとるため、広告と違い心理的抵抗が低い。数%の浮動票が議席を左右する小選挙区制で決定的影響。懸念点：LLMは過去データの平均値を出力するため、現状維持バイアスを持つ。若者の４割がAIで投票先を決める状況は、民主主義が「個人の熟議」から「アルゴリズムの最適化」へ変質する危険性を示す。AIの「もっともらしい結論」の背後にあるデータの偏りを相対化する視点が必要。
民主主義の基礎となる選挙が，生成AI（LLM）によってこのような危うい状況にあり，さらに，SNS宣伝に関わる選挙費用制限の問題や，広く分散した個人による切り抜き動画収益化の影響など様々な問題が絡み合って，ポピュリズムを加速することになる。
0 件のコメント:
コメントを投稿