Ａ３（２）：森達也

（Ａ３（１）：森達也からの続き）

全文無料公開された「Ａ３」を読み始める前に，連合赤軍が連想されたことはあながち間違いではなかった。両者が戦後日本のある時代を区切る大きな惨劇であったというだけでなく，組織の内部で最初の殺戮へ至る過程や，それが常態化する様子などに何か共通するものが感じられた。そう，階層的な組織で権力の集中を防ぐことができない場合，必ず腐敗は発生するということ。それは最高権力者の絶対悪に帰されるるものではなくて，権力への忖度とそれに呼応する権力の誇示の共鳴によって成長する不可避な構造であるということを，森達也は主張しているように思えた。

オウム真理教の一連の事件，特に地下鉄サリン事件を首謀したのは麻原彰晃なのか，あるいはそれを取り巻いていた幹部連（村井，井上，早川，中川，新美）なのか，いずれの責任が重いのかという問題ではなかった。森はその事件を「本質は分散していた。仮想の特異点の周辺。そこに配置されているのは、側近である幹部信者たち。さらに一般の信者たち。そして外縁には彼らを包囲するこの社会。警察やメディアや司法、そして民意を形成する僕たち一人ひとりだ。この周辺と麻原との相互作用。そこに本質があった」と見立てている。

これは，麻原彰晃とオウム真理教幹部連を絶対悪として断罪してきた日本の司法やマスコミあるいは一般世論の見解とは一致するものではないのだろう。細部では，森のオウム真理教をめぐるジャーナリストとしての活動や考えについての様々な否定的な指摘があるのも事実だ。それにもかかわらず，次のフレーズは印象に残る「サリン事件以降、メディアによって不安と恐怖を煽られながら危機意識で飽和したレセプターは、やがて仮想敵を求め始める。治安状況における意識と実態との乖離を、何とか埋めようとする。検察や警察など捜査権力の暴走は加速し、厳罰化は進行し、設定した仮想敵国への敵意は増大する。隣国との摩擦はこれから増大するだろう。誤認逮捕や冤罪もさらに増えるだろう。自分たちは正義であり、無辜の民であり、害を為す悪を成敗するのだとの意識のもとに」。

あるいは，「人は権威に服従する。集団の動きに従う。あっさりと感覚を停止する。その帰結として惨劇が起きる。だからこそ検証が必要だ。暴走のメカニズムはどのように駆動して、どのように伝播し、最後にはどのように働いたのか。それは事件後の社会の責務のはずだ」ということには同意したかった。残念ながら我々は，いつものように恐怖に駆られ，思考を停止し，法や論理よりも情と空気によって社会を動かし続けている。